大发快乐8

为何薪资不涨,研究指雇主缺乏竞争 新闻

2018-02-26
摘要:几十年来,经济学家一直不懂为何薪资不涨,国家收入从劳工口袋进入企业主的银行帐户。1979 年以来,经过通货膨胀率调整的美国中等收入者的时薪只涨 3.41%,而自 2000 年初以来,劳工占国民总收入比率急剧下降,原因可能是自动化、工会组织减少,或是就业市场疲弱等,但最新一种说法是,雇主太少缺乏竞争。 西班牙纳瓦拉大...

几十年来,经济学家一直不懂为何薪资不涨,国家收入从劳工口袋进入企业主的银行帐户。1979 年以来,经过通货膨胀率调整的美国中等收入者的时薪只涨 3.41%,而自 2000 年初以来,劳工占国民总收入比率急剧下降,原因可能是自动化、工会组织减少,或是就业市场疲弱等,但最新一种说法是,雇主太少缺乏竞争。

西班牙纳瓦拉大学 IESE 商学院、美国宾州大学与罗斯福研究所学者共同发布的论文指出,企业主太少并不是指太多劳工争取太少的职缺,而是经济学家称之的企业主形成买方垄断市场,由于企业主缺乏外部竞争,因而比劳工拥有更大的权力压低薪资。

这样观察报告提供当今反托拉斯法、最低薪资、工会等机制反思。报告指出,美国工业过去几十年里已巩固市场地位,多年购并以及 Google 和 Facebook 这样的超级企业崛起,使经济实力集中在企业董事会少数几个人手上,认为美国企业垄断可能会削减劳工收入的经济占比。

研究团队在 2010~2013 年期间,在全美不同都市和非都会区,计算从护士到会计师,电话推销员等超过 20 多种不同职业的职缺数量,然后使用赫芬达尔─赫希曼指数(HHI)计算市场集中度。美国司法部和联邦贸易委员会认为 HHI 分数为 2,500 或更高,代表市场高度集中,这项报告发现美国当地的劳动力市场 HHI 平均分高达 3,157。

报告认为,美国雇主倾向在较少竞争企业的城镇招聘较低工资的劳工,代表企业之间缺乏竞争会抑制工资。根据计算,劳动力市场集中度从 25% 发展到 75% 的话,大都会地区的薪资会随之下降 17%。

大发快乐8小城镇的劳动力市场集中程度和对工资的影响比大城市更严重。各职业也有不同的趋势,如设备机械师、法务秘书、电话推销员和送货司机面临高度集中的就业市场,护士、公司推销员和客户服务代表的集中度最低。总体来说,美国劳动力集中化的问题看起来很普遍。

反对增加工资底线的经典论据是,企业主会因此减少征聘人数。但在一个被垄断困扰的世界里,企业也可以人为压低工资,因此报告认为提高最低薪资是逼雇主多付一点钱给劳工。一般经济学家认为在完全竞争的劳动力市场,工会是使企业效率低下的原因,但是在一小部分企业雇佣大部分雇员的世界里,工会实际上是劳工制衡大企业的唯一力量。这项研究结果也突显政府需要更仔细考虑购并对就业市场的影响。

即使这个研究还有量化数据不够全面的问题,甚至有些经济学家认为垄断对经济也有正面影响,但这是一个好问题,提供一个新的思考方向,由于我们生活在一个产业整并的时代,如果没有足够企业参与竞争,劳工就不能要求公平的薪酬。

  • Why Is It So Hard for Americans to Get a Decent Raise?

(首图来源:Flickr/xing zhang CC BY 2.0)

意见反馈